想起木靈的《櫻花動(dòng)漫IMOMOE官方》，然後想，剛巧這兩部作品都是從女性角度出發(fā)的。二人性事出事，要去探索情慾重整肉身的，總是女性。可以說是歸罪女人嗎，還是女人比較有自省的能力所以要擔(dān)起這個(gè)責(zé)任。丈夫的心路歷程是被忽略的，只留下他自行解決的生路歷程。單按電影內(nèi)的描述，如果無法進(jìn)入的主因是「老公經(jīng)常讓我光著睡覺正常嗎」的話，那絕對(duì)可以多作溝通，而阿謙的問題如果是「少年男仆庫洛」（對(duì)女性和世界的認(rèn)知? 這種男人不該再出現(xiàn)在地球上），也絕對(duì)可以跟他溝通甚至「美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主理論」（我知道這實(shí)在不是女人的責(zé)任），但阿敏是消極的。她曾經(jīng)想說亮話，但被家豪阻止，勸她不如多用心感受。告解和賽後檢討可能很沒情趣，但又未嘗不可，丹麦电影《下午》甚至是必須的。不過我不同意其他評(píng)論稱阿敏的初夜描述太強(qiáng)調(diào)陰道交。陰道交和造愛本身不單為快感，那是一種連結(jié)和成就解鎖。