5/10. Unconditional faith VS conditional revelation. 并非如很多人解讀的那樣，這部電影反映的是伯格曼對上帝存在的確信和樂觀主義態(tài)度。在我看來，這是對上帝存在，或者確證上帝存在的前提下，對上帝“善”和“非功利”等屬性的無意識懷疑。這是一個再簡單不過的哲學寓言。不幸的是，模仿黑澤明的氛圍營造有些笨拙，偷吃小三背德(高干)最新章节非常不會設計復雜的情節(jié)和創(chuàng)造性的分鏡頭，偷吃小三背德(高干)最新章节沒有節(jié)奏的變化來塑造人物心態(tài)的轉變，偷吃小三背德(高干)最新章节因此也有損于寓言的日常生活化。當然，生活化并不意味著更高級，但文本和敘述若喪失形而下的能力，則敘事型文本就徹底屈服于意義了，偷吃小三背德(高干)最新章节沒有任何存在的必要。是否可以說，我們以后可能用純粹的去敘事的藝術形式來討論哲學？在這種視角下我們或許可以下結論：伯格曼并沒有用電影討論哲學的創(chuàng)造力。